に切り替えた理由それはずっと遅れていました。そのようなことの1つは、ブログを始めたすべての新しいブロガーのために完全に無料の初心者ブロガーコースを作成することでした。また、もう1つの重要な仕事は、サイトを新しいホストに移動することでした。
この投稿では、SitegroundからBlueHostに切り替えた理由だけでなく、この切り替えが私たちのサイトがこれまで考えられていたよりもはるかに役立つ方法について説明します。信じられないかもしれませんが、私たちの負荷速度は2倍速く、トラフィックは20％高く、私が求める最高のサービスがあります。 Siteground。
ホストとは何ですか？
基本的にすべてのブログオンラインにはホストがあります。世界中にサイトを「ホスト」して、世界中の聴衆に提供できるようにするのは、世界中に大規模なサーバーを備えた大企業です。すべてのブロガーは、ドメインとブランドを所有している場合はホスティングの代金を支払う必要がありますが、すべてのホストが平等に作成されるわけではありません！まだブログを持っていない場合は、ここをクリックしてBlueHostを開始するだけでなく、初心者のブロガーの4部構成のビデオコースと200ページの電子書籍を無料で受け取ります。
私たちが最初に始めたとき、私たちはHostgatorを使用していましたが、すぐにHostgatorが世界で最高のホストではないことに気付きました。サイトはかなり遅いため、多くのダウンタイムがありました。そのとき、Sitegroundに移動しました。 Sitegroundは完全に順調でしたが、彼らの会社が成長し始めたとき、そして私たちのブログが成長し始めたとき、私たちはまだ多くのダウンタイムを持っていることを発見し、ホストの質に疑問を抱き始めました。
もっと多くの旅行の仕事のアイデアが欲しいですか？あなたが外出中にお金を稼ぐことができる101の旅行の仕事の壮大なリストをチェックしてください！
この1年になってから、Sitegroundに本当にイライラしました。明確にするために、Sitegroundは悪いホストではありません。ホストは理想的ではありません。彼らがとても大規模であるため、顧客にサービスを提供する方法でサービスを提供することができない場合があります。
しかし、Sitegroundは2つの別々の機会に私たちのサイトにいくつかの重要な間違いを犯し、完全にうんざりしました。それに加えて、ホスティングプラン（これは非常に高い）に月額175ドル以上を費やしているにもかかわらず、サイトは非常に遅いです。
免責事項：この投稿を書く前に100％透明であることが不可欠です。私はこの記事を書くためにBlueHostから支払われておらず、BlueHostが後援していません。 Goats On The RoadはBlueHostのアフィリエイトであり、読者がサービスを使用してブログを始めたときに完全に無料のホスティングと手数料を受け取ることを意味します。 Bluehostは、私がこの短い記事を書くように要求しませんでした。また、それらとのパートナーシップは、この記事内の速度テスト結果や統計、そしてホスティングサービスの私の意見を変更しません。実際、SitegroundまたはDreamHostを推奨する同じ委員会を獲得することができましたが、BlueHostが最高だと思いますので、推奨するだけでなく使用します。
サイトグラウンドの問題＃1
2017年の初めに、私たちのサイトはたくさんダウンしていました。つまり、もし私が4時間道路でヤギに取り組んでいたなら、おそらくその期間に3〜4回下がっていますが、これは受け入れられません。これにより、ワークフローが遅くなるだけでなく、ブログへの何千人もの訪問者を見逃している可能性があることを意味します。クールではありません。
私がSitegroundに連絡したとき、彼らはこの問題が私たちのサイトをrawっていて、それを過負荷にすることが多すぎると言いました。そこで、彼らは私がアップグレードし、より多くのお金を払うことを推奨しました。だから私はしました。しかし、問題は発生し続けていたので、私は再びアップグレードしました。最終的に、問題は非常に悪くなったため、「自動スケーリング」をオンにする必要がありました。
毎月私の請求書は変更されていましたが、通常は175ドル前後でしたが、それでもこのブログはあまりにも頻繁にオフラインになっていました。 Sitegroundへの最後の電話で、私はこの問題について不平を言っていただけでなく、何も修理していないと言っていただけでなく、お金を投げることを疲れさせていました。そこで、カスタマーサポート担当者は、彼がいくつかのコードを追加しただけでなく、すべてがうまくいくと言いました。
最後に、「コード」に関する最初のことを知らずに、私と同じようにサイトが実行されていましたが、それは大丈夫だと思いました。私たちのトラフィックが50％近く減少していることに気付いたとき、1か月以上が経過しました。当時、私は実際に2つと2つをまとめて、この「コード」がトラフィックの低下を引き起こした可能性があることに気付きませんでした。
私たちは再びトラフィックを増やすためにすべてを試みました。私たちはたくさんの記事を書き、ソーシャルシェアを後押ししましたが、それでも道路上のヤギはSUFでしたフェリング。最後に、.htaccessファイルのコードをすぐに発見した開発者を雇わなければなりませんでした。これは、Googleがトラフィック（またはトラフィックがほとんどない）を送信していないことを意味します。
コードが削除された後、すべてのボットがサイトを「リクルール」するのにさらに数週間かかり、最終的に私たちのサイトは通常に戻りました。
合計で、この小さな「コーディングの問題」は、わずか2か月弱で100,000人以上の新規訪問者と、誰がどれだけの収益を知っているかを知っています。この時点で、このブログでSitegroundの推奨を停止し、BlueHostの推奨を開始しました。同様に、これが修正された直後にBlueHostで新しいサイトを開始しました。
サイトグラウンドの問題＃2
コードの修理とSitegroundに苦情を送る数ヶ月後、私はサイトにSSL証明書が必要であることに気付きました。これについて話すのはあまりにもオタクになりませんが、本質的には、http：//の代わりに開始時にhttps：//でサイトを「安全」にします。
Sitegroundに連絡し、SSL証明書のセットアップを支援しました。しかし、驚くことではありません、彼らはどういうわけかそれを台無しにしました。何ヶ月もの間、私たちのサイトは正しく保護されていませんでしたが、Pinterestはアプリのいかなるタイプのユーザーも当社のサイトにアクセスできるようにしていませんでした。通常、Pinterestから1か月あたり約20,000人の訪問者が表示されますが、この期間中は約7,000人になりました。
私たちはこれを1か月以上も気づきませんでした。ついにやったとき、Pinterestにメールを送り、Sitegroundに連絡し、開発者に問題を支援するために数週間かかりました。
Pinterest号のこの時期に、サイトをBlueHostに移動しました。私はサイトグラウンドに問題を手伝ってくれるようにさまざまな時間に尋ねましたが、彼らはそれが私の開発者のせいだと主張しました。私は、Sitegroundで抱えていたひどい問題だけでなく、貧しい顧客サービスとひどい問題にうんざりしていました。 Loと同様に、PinterestはサイトをBlueHostに切り替えるとすぐに作業を開始しました！
サイトが移動した後、私はついにSitegroundから返信を受け取りました。上級技術チームは、PinterestアプリにWebサイトをロードしないようにするSSL証明書に本当に問題があると言っていました。彼らは、彼らがコードを修正しただけでなく、すべてが大丈夫だと私に言ったが、この時までに私は喜んでBlueHostに移動した。
ブルーホストはどれほど良かったですか？
私は、この変化は私たちがこれまでだと思っていたよりもはるかに効果的だったと言わざるを得ません。私たちは、Sitegroundでの自動スケールの「Gogeek」共有ホスティング計画から、Bluehostのプレミアム専用ホスティングプランに移りました。
共有ホスティングと専用ホスティング
まず、これら2つの違いについて議論する必要があります。共有ホスティングは、多数のブログが同じサーバーを共有していることを意味します。これは、1つのブログが大量のトラフィックを取得している場合、ブログが依然として遅くなることを意味します。専用サーバーは、独自のブログ専用に独自のサーバーを持っていることを意味します。
低価格
これは素晴らしい部分です。 BlueHostで私が持っている専用のホスティング計画は、Sitegroundで持っていたGogeek共有ホスティング計画よりも本当に安価です。 Sitegroundの場合、コストは平均して月額155ドルでした（自動スケーリングに応じて）、BlueHostと同様に、合計価格は月額119ドルです。
もちろん、新しいブロガーはそれほど多くを費やす必要はありませんが、特に道路割引でヤギを使用する場合、Bluehostの基本的なホスティングでさえ安くなります。
Sitegroundで最も手頃な価格のホスティングの通常価格は月額4.95ドルですが、Bluehostは通常、利用可能な取引に応じて月額3.95ドルを請求しますが、割引では月額2.95ドルです。他の多くのホストと同様のプランと比較した場合、これは約40％の割引です。
あなたがプロブロガーであろうと始めたばかりであろうと、BlueHostはより安価なホスティング計画を提供し、私の経験では、より速いサーバーとより良い顧客サービスを提供します。
速度の上昇
これが私たちがBlueHostに引っ越していた主な理由でした。私たちは、Sitegroundで現在のホスティング計画を上回っており、専用のサーバープランを検索していることを知っていました。道路上のヤギと同じくらい大きいサイトを使用しているので、移転がうまく機能していることを保証するために、数週間オンラインで行かなければならないので、切り替えるのに長い時間がかかりました。
2017年の多くのために南アメリカ、ヨーロッパ、アジアを旅していたので、ブルーホストに移住するという大きな仕事を先送りし続けました。
私たちはかなりの数の異なるホストを見ました。月額250ドル。私たちのサイトにはかなりの量のトラフィックがあるため、パフォーマンスファウンドリーやWPengineなどの高価なホストを選択する必要があると思いました。
このサイトでBlueHostを1年以上推奨しています。なぜなら、他のサイトでそれらを使用し、スピードを備えた優れたサポートを使用しているからですが、そのような壮大な専用サーバープランがあることに気付いていませんでした。
引っ越す前に、Bluehostは、私たちのブログがサーバーの期間でより速くなることを私に確認しました。これは私が決定を下すのに十分だったので、私たちは動きを始めました。
数字は本当に自分自身のために話します：
Sitegroundサーバーでの速度テスト（月額155ドル）
vs
BlueHostサーバーでの速度テスト（月額119ドル）
さて、非ブロガーや新しいブロガーの場合、上記の画像は少し混乱するかもしれません。最も基本的な用語では、サイトはSitegroundで5.13秒で積み込まれており、現在はBlueHostで3.55秒で読み込まれています。これは、負荷時間が30％以上増加しています！
しかし、それはサイト全体を本当にロードするのにかかる時間です。より重要なのは、ユーザーが見ているものとGoogleが見ているものと同様に、TTFB（最初のバイトまでの時間）とDOM（ドキュメントオブジェクトモデル）を一周した理由です。 TTFBは、サーバーがクエリに応答するために取る時間であり、これはGoogleが負荷速度時間にサイトを測定（および潜在的にペナルティ化する）ために使用するものです。 DOMは、基本的に、ユーザーがページを完全に確認し、対話できるようになるのにどれくらいの時間がかかるかです。
したがって、上記のスクリーンショットからわかるように、ユーザーは1.4秒以内にページを完全に確認し、対話できるようになりましたが、Sitegroundでは3.3秒かかりました。
ドットページの読み込み時間の増加は2倍以上になります。これは、サイトがサイト訪問者にとって2倍の速度でロードされていることを意味します。実際、SitegroundでのTTFB時間は1.6秒が困難でした。これは、サイトへのアクセスを要求する人にさえ、Sitegroundサーバーが反応するまでに1.6秒かかったことを意味します。
Bluehostでは、その反応はわずか200ミリ秒で発生し、サイト全体がSitegroundのサーバーがクエリに反応する前にロードされます。これは、サイト全体がサイトがそこに存在することを知っていたよりも速くロードされることを意味します。
これは私たちにとって驚くべきことであり、荷重時間が短くなるだけでなく、はるかに優れたSEOを意味するだけです。
それは私の次のポイントに私をもたらします…
トラフィックの増加
共有ホスティングプランから専用サーバーに移行する場合、サイトが2倍速いことは驚くことではありません。このサーバーにははるかに多くのパワーがあり、道路上のヤギが毎月見られる15万ページのビューを提供するのを支援するために残業しています。
ただし、速度が向上しているのは、トラフィックの強化です。 Googleは、モバイル検索クエリの最初のバイトロード時間から2秒未満のサイトをペナルティに罰するため、SEOの速度は確かに要素ですが、ユーザーはサイトをロードするのに時間がかかりすぎるとクリックするだけです。
私たちのトラフィックは、BlueHostに移動するだけでなくまだ登っているため、週31,700 /週から週37,800に増加しました。これはこれまでのところ20％以上の増加です。もちろん、大量の要素はこのようなトラフィックの増加に貢献する可能性がありますが、私たちはそれを見て喜んでいます。
Google Analyticsは同様に、当社のサイトのはるかに優れた負荷速度を報告しています。 Sitegroundでは、平均27.73秒の速度評価を得ていましたが、これは非常に高くなっています。 Googleによると、BlueHostに切り替えてサイトのキャッシュを修理するだけでなく、平均速度17.28でロードされています。それは37％の増加です！
顧客サービス
Sitegroundのカスタマーサービスにうんざりしていました。限目。彼らはすぐに応答しますが、ほとんどの場合、彼らは私たちを助けてくれたかどうかを私たちを助けることができませんでした。
私は他のサイトのためにBlueHostと、旅行ブログを始める方法を学ぶすべての新しいブロガーのために、そして彼らが驚くべきことです。確かに、人々が何をする必要があるかを理解するのに苦労しているとき、時々いくつかの問題がありますが、それはboです